12.12.2016

Käräjäoikeus oli asianomistajan pyynnöstä päättänyt oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 ja 10 §:n nojalla, että rikosasian oikeudenkäyntiasiakirjat oli pidettävä salassa. Vastaajan valituksen johdosta hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja määräsi lain 10 §:n nojalla, että kaksi psykologinlausuntoa oli pidettävä salassa. Päätöksensä perusteluissa hovioikeus kuitenkin totesi, että oikeudenkäyntiaineistoon sisältyi suuri määrä tietoja, jotka olivat lain 9 §:n nojalla salassa pidettäviä.

Korkein oikeus katsoi, että hovioikeuden olisi, selvitettyään ensin asianosaisten vaatimuksia ja kannanottoja, tullut ratkaista myös kysymys siitä, miltä osin oikeudenkäyntiasiakirjat olivat salassa pidettäviä lain 9 §:n nojalla. Asia palautettiin hovioikeuteen.

YTJulkL 9 §
YTJulkL 10 §
YTJulkL 28 §